【超丁寧解説】事故で車が「全損」になったら慰謝料の請求ができますか？

事故で車が「全損」の被害にあった場合、加害者に対して慰謝料請求することはほとんど無意味です。

請求自体は可能ですが、認められることはありません。

過去の裁判例から見て、車の損害に対して慰謝料が認められたことはありません。

もっとも、墓石・ペット・家屋・美術品などが被害を受けた物損事故で慰謝料が支払われたケースは過去にあります。

しかし車の損害に対して慰謝料が支払われた事例は見当たりません。

もらい事故などで車が「全損」になった場合、加害者側の保険会社はその車の時価額（事故時点における市場取引価格）を支払うだけです。

その他に代車費用や買替諸費用などもケースによっては支払われますが、慰謝料が支払われることはありません。

このページでは事故で車が「全損」になった場合に慰謝料が支払われるかどうかをテーマに解説しています。

しばらくお付き合いいただけると幸いです。

「慰謝料は人身事故のみ」とは言い切れないけれど・・・

慰謝料いしゃりょうの「慰謝」とは、本来は身体的なものに対してであれ物質的なものに対してであれ、被害者が受けた精神的ダメージを慰めることを意味しています。

したがって、交通事故においては、人身事故であろうと物損事故であろうと、精神的ダメージを受けた被害者に対して慰謝料が支払われてもなんの不都合もありません。

ただし、これまでの慣行として、交通事故において慰謝料が支払われる場面といえば、ほぼすべてのケースが人身事故に限定されています。

保険会社が物損事故で慰謝料を支払うことはまずありません。

支払うケースがあるとすれば、物損事故の被害者が裁判に訴えその主張が認められたケースに限られます。

黙っていても保険会社が慰謝料を支払うという状況にはありません。

いわゆるもらい事故（被害事故）で車が全損となった場合、加害者側から受け取れる賠償額は、事故にあった車の事故発生時点での市場取引価格、つまり時価額が上限です。

時価額を超えて加害者側から支払われるものがあるとすれば、買替諸費用、代車費用などです。※しかもこれらが必ず支払われるとは限りません

まず絶対にありえないのが慰謝料です。

全損の被害にあった車が所有者にとっていかに思い入れの強い車であっても、また希少性のある車であっても、「慰謝料」の名目で金銭が支払われる事例はまず存在しません※過去に一例もなかったかどうかまでは断言できませんが

過去の判例では、ペットや芸術作品や墓石の損害などにはケースによって慰謝料を命じる判決がありますが、車に対する慰謝料はまずあり得ないと認識しておくべきだと思います。

数は少ないものの、交通事故における物損事故で慰謝料の支払いが命じられた判決が存在します。

こうしたいくつかの判例で共通しているのは、車に対する損害には慰謝料は認められない、という点です。

慰謝料が認められた判例は、ペット・芸術作品・住居・墓石などが被害を受けたケースです。

相手の車が飛び込んできて上記のモノに損害を受けた場合、その持ち主が被る精神的ダメージに対して慰謝料の支払いが命じられています。※ペットは法的にはモノとして扱われます

物損事故で慰謝料支払いの判決が出た裁判
東京高裁平成１６年２月２６日	ペットの犬が酒気帯び・居眠り運転の車にはねられ死亡	慰謝料5万円
名古屋高裁平成２０年９月３０日	ペットの犬が車にはねられ後肢麻痺の後遺障害を負う	慰謝料※金額は不明
名古屋地裁平成２２年３月５日	盲導犬がトラックにはねられ死亡	慰謝料※金額は数百万単位
大阪地裁平成１８年３月２２日	ペットが車にはねられ死亡	慰謝料10万円
大阪地裁平成１５年７月３０日	車が家の玄関に突っ込み破損。補修期間生活に不便が生じる	慰謝料20万円
東京地裁平成１５年７月２８日	車が家に飛び込み保管していた陶芸作品が破損	慰謝料100万円
大阪地裁平成１２年９月６日	車が墓石を破壊	慰謝料10万円