フィット大解析:「辛口評価ポイント」を重点的に検証!

<当サイトはアフィリエイトプログラムを利用しています>



新型フィット大解剖:中古安い理由・ダサい・カッコ悪い・顔が変・失敗・燃費悪い・デザイン酷いを検証!

2023年10月25日
【記事丸わかり】

  1. ホンダ フィットは独特のデザインと機能性で知られるコンパクトカーですが、一部からは辛口の評価を受けています。
  2. 外観については、特に顔のデザインが「なまはげ」や「ぜにがめ」に似ているとの意見があり、先代モデルと比べて不評です。
  3. 運転席の肘置きがオプションであることや、ハンドルの操作スイッチが多くて使いにくいという批判があります。
  4. 価格が高く感じるという意見もあり、特にハイブリッドモデルについてはその傾向が強いです。
  5. ライバル車種と比較して燃費が劣るとの声もあり、ヤリスと比べると不利な評価です。
  6. エンジン性能に対する不満もあり、ノートe-Powerと比較してパワー不足と感じる声が上がっています。
  7. 荒れた路面での乗り心地が悪い、高速走行時のエンジン音や風切り音が気になるとの評価もあります。
  8. ハイブリッドモデルのコーナーリング性能に不満があるという意見もあります。
  9. 「ホーム」グレードではアルミホイールの設定ができなくなった点が残念とされています。
  10. シンプルな収納やカーナビの位置が改善の余地があるとされており、デザイン全体が卵型であまりかっこよくないとの評価もあります。

⇒⇒ホンダ フィット 【車両レビュー】マイナーチェンジで RS がついに登場!! 専用サスや空力エアロでスポーティさ強調!!

フィット大解析:「辛口評価ポイント」を重点的に検証!

ホンダ・フィット(2020年~):Wikipedia

自動車の世界では、多様な意見が飛び交います。今回の記事では、人気の高いフィットに焦点を当て、特に辛口の評価を受けているポイントを詳細に検証していきます。

フィットはそのデザイン、機能性、性能、オプション、装備など、多角的な視点から評価されています。この記事では、これらの要素を一つ一つ分析し、フィットの真の価値を探ります。

批判的な意見、肯定的な意見を総合的に概観し、フィットの全体像を客観的に捉えることで、読者の皆様にとって有益な情報を提供することを目指します。

評価が辛口なレビューをご紹介

この記事のテーマは『フィット大解析:「辛口評価ポイント」を重点的に検証!』です。

検証するには材料が必要です。

まず、フィットに関する評価が辛口なレビューをご案内します。


  1. 外観がダサいとの意見が多い。特に先代モデルと比較して不評。
  2. 顔のデザインが「なまはげ」やポケモンの「ぜにがめ」に似ているとの声。
  3. 運転席の肘置きがオプションであることに不満。
  4. ハンドルの操作スイッチが多くて使いにくいとの意見。
  5. 価格が高いと感じる人が多い。特にハイブリッドモデル。
  6. ライバル車種であるヤリスと比較して燃費が劣るとの声。
  7. エンジン性能に関して、ノートe-Powerと比較してパワー不足との意見。
  8. 荒れた路面での乗り心地が悪いとの評価。
  9. 高速走行時のエンジン音や風切り音が気になるとの声。
  10. ハイブリッドモデルのコーナーリング性能に不満があるとの意見。

 

  • 「ホーム」グレードでは、2022年のマイナーチェンジでメーカーオプションのアルミホイールの設定ができなくなった点が残念。
  • 標準だと最大で4スピーカーとなっており、ライバル車のトヨタヤリスなどは上位グレードで6スピーカーとなっている。ディーラーオプションで6スピーカーに変更できるが、その場合は全スピーカー入れ替えとなるため約5万円と高価。
  • 前席を後ろに倒してフラットにするようなことができなくなった。

 

  • 雪が積もった時、ワイパーをした後に助手席側の端っこの窓に雪が溜まって視界が悪くなる。
  • 収納のシンプルさはいいが、小さいものを入れるような工夫はない。
  • ハンドル部分のリモコン操作が少し複雑。
  • カーナビの位置がもう少し上にあったほうが見やすい。
  • デザインは卵型であまりかっこよくない。
  • オフロードには向いていない。
  • 後部座席と荷台スペースが狭い。
  • 走り出しのスピードが出にくい。
  • フロントガラスが鋭角で運転していて圧迫感がある。
  • 高速道路を運転する時、時速110kmを超えると騒音と揺れが気になる。

 

  1. 安定性は高いが、第3世代に比べるとファントゥドライブ性はやや後退。
  2. 実燃費は悪くはないが、旧型と比べるとやや落ちた印象。
  3. 後席ドア内張りのひじ掛けの位置がおかしい。もう一息作り込んでほしい。
  4. ヘッドランプの性能が平凡で夜の山間部では心もとない。
  5. ウエストラインを下げられれば開放感がもっと増したのに。

 

  • 実際の燃費はカタログ値よりも低い
  • 冬の寒い時期には燃費が18km/L台に落ち込む。
  • 市街地では燃費が悪く、カタログ燃費の半分以下になることもある。

以上のような評価が一定数見られます。これらはあくまでレビュアーの意見であり、必ずしもすべての指摘がファクトであるとは限りません。しかし、これらの意見はフィットに関する様々な着眼点を提供しているので、ぜひ参考になさってください。

「辛口評価ポイント」を分類し解析しました

評価が辛口な上記レビューをもとに、「辛口評価ポイント」を検証します。

デザインに関する意見

  • 外観が先代モデルと比べて不評であるといった意見がある。
  • 顔のデザインが「なまはげ」や「ぜにがめ」に似ているとの声が聞かれる。
  • デザインは卵型で、一部のレビュアーからはあまりかっこよくないと評されている。

機能性と快適性に関する意見

  • 運転席の肘置きがオプションであることに対する不満がある。
  • ハンドルの操作スイッチが多く、使いにくいとの声がある。
  • 車内のスペース、特に後部座席と荷台スペースに関しての不満が見られる。
  • 高速走行時のエンジン音や風切り音が気になるという意見がある。

性能に関する意見

  • ライバル車種であるヤリスと比較して燃費が劣るとの声がある。
  • エンジン性能に関して、ノートe-Powerと比較してパワー不足との意見がある。
  • 荒れた路面での乗り心地が悪いと評されることがある。
  • ハイブリッドモデルのコーナーリング性能に不満があるとの声がある。

オプションと装備に関する意見

  • 「ホーム」グレードでは、アルミホイールの設定ができなくなった点が残念とされる。
  • スピーカーの数が少なく、ディーラーオプションでの変更が高価であるとの意見がある。

その他の意見

  • 雪が積もった時の視界の悪さ、収納のシンプルさに対する意見がある。
  • 価格が高いと感じる人が多く、特にハイブリッドモデルについての指摘がある。
  • カーナビの位置がもう少し上にあったほうが見やすいとの声がある。
  • オフロードには向いていないとの評価がある。
  • 実際の燃費がカタログ値よりも低いとの意見がある。

これらの意見はフィットに関する様々な着目点を提供しているので、ぜひ参考になさってください。

また、これらの意見はあくまでも他人の評価に過ぎません。車は、自分で見て・触って・乗ってみて初めて「自分はどう感じるか」がわかる商品です。

そういう意味で、新車でも中古車でも、現物をよく観察し、試乗し、身体で感じ取ってから購入の是非をご判断いただきたいと思います。

肯定的・ポジティブなレビューをご紹介

次に、フィットに関する肯定的・ポジティブなレビューをご案内します。


  1. 外観が「かわいい」「愛らしい」。
  2. インテリアの質感が高い。
  3. シートの座り心地が良い。リアシートが広く、快適。
  4. 価格に見合った性能や装備が充実している。
  5. ハイブリッドモデルの燃費が良い。
  6. エンジン性能に関して、加速がスムーズ。
  7. 乗り心地が良く、路面の凹凸をいなしている。
  8. 静粛性が高い。
  9. 直進性能やコーナーリングが安定している。

 

  • エクステリアは質感が高く、「リュクス」と「RS」グレードは非常に質感が高い。
  • インテリアも質感が高く、「ホーム」グレードのシートの座り心地が良い。
  • 視界の広さが素晴らしく、運転のしやすさが抜群。
  • 乗り心地が非常に優れており、1クラス上の乗り心地。
  • 静粛性が高く、シートの座り心地も非常に良い。
  • ラゲッジスペースが広く、シートアレンジによる使い勝手が優れている。

 

  • エコモードで走ると街乗りで15kmぐらいで経済的。
  • 加速が早くて満足。走り出しがなめらかで、エンジン音も静か。
  • 燃費が良く、給油回数も減る。
  • 小回りが利き、運転しやすい。
  • 燃費の面で軽自動車にも負けていない。
  • 自動ブレーキ、誤発進抑制機能などの安全性能が高い。

 

  1. 広い車室と荷室、ドア開口角度の大きさなどが生む使い心地の良さ。
  2. ステアリング介入ありの先進安全システム「ホンダセンシング」を標準搭載。
  3. 前方視界の死角が少なく、安心感が非常に高い。
  4. ドライブフィールが滑らか。とりわけ高速クルーズ時は秀逸。
  5. シンプルでわかりやすくフレンドリーな操作系。

 

  • 平均実燃費は23km/Lで、エアコン不要の季節では26km/Lを超えることもある。
  • 高速道路では燃費が良く、28km/Lに達することもある。

以上のような評価が一定数見られます。これらの意見はフィットに関する様々な着眼点を提供しているので、ぜひ参考になさってください。

まとめ

『フィット大解析:「辛口評価ポイント」を重点的に検証!』のテーマで解説してきました。

本記事では、フィットに対する辛口の評価を中心に、そのデザイン、機能性、性能、オプション、装備について詳細に分析しました。

各項目における批判的な意見を検証することで、フィットの多面的な特徴を明らかにしました。この分析を通じて、フィットが持つ独自の魅力や改善点を理解する手助けとなれば幸いです。

自動車選びは個々のニーズに合わせて行うものですが、本記事がその一助となることを願っています。最後までご覧いただき、ありがとうございました。

新型フィット大解剖:中古安い理由・ダサい・カッコ悪い・顔が変・失敗・燃費悪い・デザイン酷いを検証!

2023年10月25日

 

 

彼女目線で選ぶ!彼氏に乗って欲しいSUV車ランキング厳選34車!

2023年12月23日

【ジャンル別】買ってよかった車ランキングを大発表!詳細解説付

2023年12月23日

50代女性におすすめのコンパクトカー:エレガンスと実用性を兼ね備えた最新モデル15選

2023年12月22日

女性が乗っているとかっこいい車:SUV・コンパクトカー・軽自動車

2023年12月20日

女性に人気のかっこいい車で安い国産車:普通車と軽自動車

2023年12月19日

壊れやすい軽自動車ランキング:壊れにくい軽自動車メーカーと車種を教えて!

2023年12月18日
Mr.乱視
この記事は当サイトの管理人ミスター乱視が執筆しています。引用元・参照元を明示した信頼性の高い記事をお届けします。