目次
| 【記事丸わかり】 ダイハツ タフトの後悔ポイント詳細分析
これらの後悔ポイントは、タフトに関するユーザーの具体的な不満点を示しており、購入を検討している方々にとって重要な情報源となり得ます。 ⇒⇒竹岡圭のダイハツ タフト試乗記【DAIHATSU TAFT】 |
タフト大解析：「後悔ポイント」を重点的に検証！
ダイハツ タフト（2020年6月10日～）画像：Wikipedia
タフトに関する詳細な分析を行い、その「後悔ポイント」に焦点を当てた記事をご紹介します。この記事では、タフトのデザイン、機能性、快適性、乗り心地、安全性、装備、性能、燃費について詳しく検証し、総合的な評価を行います。
さらに、肯定的なレビューも取り上げ、バランスの取れた視点からタフトの実際の使用感を伝えます。この記事を通じて、タフトの購入を検討している方々に役立つ情報を提供することを目指します。
評価が辛口なレビューをご紹介
この記事のテーマは『タフト大解析：「後悔ポイント」を重点的に検証！』です。
検証するには材料が必要です。
まず、タフトに関する評価が辛口なレビューをご案内します。
- スカイフィールトップは汚れや霜、油膜が気になる
- 高速走行時のロードノイズが気になる
- 安全装備が狭い道や大きいトラックが近くにいる時に邪魔になることがある
- スカイフィールトップを閉じると圧迫感を感じる
- フロントガラスの幅が狭く、前方の視界が狭い
- センターコンソールが大きくて運転の邪魔になる
- 後部座席の乗り心地が悪い（リクライニング機構がない、生地の質感が低い、座りにくい、センタートンネルの山が大きく足元が狭い）
- 高速道路での静粛性が低い
- ナビが反射で見にくい
- アームレストが高く短い
- ドア部分がハードプラでチープ
- スカイフィールトップいらない、暑い
- ツートンカラーがない
- エンジン音などがうるさい
- 後部座席、荷室が狭い
- 燃費がカタログ値より悪化する可能性がある
- アイドリングストップの故障とCVTシステムの異常が報告されている
- エンジンが始動できなくなる事例がある
- オイル漏れの報告がある
- 上位グレードの価格が高い
- ステアリングや足回りが固い
- 路面の凸凹の吸収が普通車並みには至っていない
- 段差を乗り越えた時の揺すられ感が強い
- 長距離走行すると腰に負担がかかる
- ギアの噛み合わせ音が低速走行時に発生する
- ライバル車と比較して燃費が悪い※タフト21.4km/L、ハスラー25.0km/L
- センターコンソールが大きすぎて邪魔で使い勝手が悪い、狭い
- ターボだが加速がいまいち
- インテリアのチープさが気になる
- エンジン設計が古く、動力性能やエンジンの回転フィール、燃費が現代の軽自動車と比較して見劣りする。
- 自動ブレーキやアダプティブクルーズコントロール、レーンキープコントロールなどの安全性能が他の最新の軽自動車と比べて一歩後れを取っているかもしれない。
- リアシートに前後スライド機能がないため、柔軟な室内空間調整が求められる方には物足りない。
- ルーフレールが短いため、荷物の積載に制限がある
- フロントウインドウの上下が短いため、一部の人には運転しづらい
- インテリアデザインが独特で万人受けしない
- ロードノイズが軽自動車特有の音と感じる
- 交差点の先頭で停止した際、信号が見えにくいことがある。
- ナビの種類によっては使いにくいことがある。地図の精度の大雑把さや更新頻度の遅さが問題。
以上のような評価が一定数見られます。これらはあくまでレビュアーの意見であり、必ずしもすべての指摘がファクトであるとは限りません。しかし、これらの意見はタフトに関する様々な着眼点を提供しているので、ぜひ参考になさってください。
「後悔ポイント」を分類し解析しました
評価が辛口な上記レビューをもとに、「後悔ポイント」を検証します。
デザインと機能性
- スカイフィールトップの汚れやすさや、閉じた際の圧迫感が指摘されています。また、フロントガラスの狭さによる視界の制限や、センターコンソールの大きさが運転の邪魔になるといった意見がある。
- インテリアデザインが独特で、万人受けしないとの声もあります。
快適性と乗り心地
- 後部座席の乗り心地が悪いとの意見があり、リクライニング機構の欠如や生地の質感、座り心地の問題が挙げられています。
- 高速道路での静粛性が低いと評されており、ロードノイズやエンジン音が気になるという声があります。
安全性と装備
- 安全装備に関しては、狭い道や大きなトラックが近くにいる際に邪魔になることや、質が高くないとの意見があります。
- 自動ブレーキやアダプティブクルーズコントロールなどの安全性能が他の最新の軽自動車と比べて劣る可能性が指摘されています。
性能と燃費
- エンジン設計が古いため、動力性能や燃費が現代の軽自動車と比較して見劣りするといった意見がある。
- 燃費がカタログ値より悪化する可能性や、アイドリングストップの故障、CVTシステムの異常などの技術的な問題が報告されています。
これらの意見はタフトに関する様々な着目点を提供しているので、ぜひ参考になさってください。
なお、これらの意見はあくまでも他人の評価に過ぎません。車は、自分で見て・触って・乗ってみて初めて「自分はどう感じるか」がわかる商品です。
そういう意味で、新車でも中古車でも、現物をよく観察し、試乗し、身体で感じ取ってから購入の是非をご判断いただきたいと思います。
肯定的・ポジティブなレビューをご紹介
次に、タフトに関する肯定的・ポジティブなレビューをご案内します。
- 「スカイフィールトップ」が実現する抜群の開放感
- 電動パーキングブレーキ＆オートブレーキホールド機能が標準装備
- SUVらしいデザイン＆個性的なボディカラー
- 室内の狭さは気になるが、乗りやすくておしゃれ
- コンパクトなボディサイズと経済的な運転コストで魅力的
- 燃費性能は他の車と比較しても適切な範囲内
- タフトの乗り心地は軽自動車としては良い方
- リヤシートを倒すとフラットになる
- 汚れにくいラゲージルーム
- しっかりした走りをする
- 軽とは思えない快適装備
- フロントシートはコンパクトカーに近い
- Gターボは軽自動車とは思えない走り。急な上り坂も余裕で登れる
- ターボなら高速道路の合流がスムーズ
- クルーズコントロールが便利。オーディオの音質が良い
- 電動パーキングブレーキが便利。シートヒーターの性能が良い
- 解放感抜群のスカイフィールトップがあり、運転中の解放感が特筆される。
- おしゃれで個性的なルックスが魅力的。
- 安心の最新装置が搭載されており、エンジン音も静かで加速がスムーズ。
- 運転席と助手席に暖かいシートヒーターが標準装備。
- 荷物の積み下ろしがしやすい設計。
- 明るく開放的な内外装と大型ガラスルーフのスカイフィールトップが最大の魅力。
- 軽乗用車としては広い車内空間を持ち、リーズナブルな価格設定。
以上のような評価が一定数見られます。これらの意見はタフトに関する様々な着眼点を提供しているので、ぜひ参考になさってください。
まとめ
『タフト大解析：「後悔ポイント」を重点的に検証！』のテーマで解説してきました。
タフトの「後悔ポイント」についての分析を終え、肯定的なレビューも紹介しました。デザイン、機能性、快適性、乗り心地、安全性、装備、性能、燃費といった各面からタフトを評価し、その実用性と魅力を探りました。
この記事が、タフトに関心を持つ方々の参考になれば幸いです。ご覧いただきありがとうございました。
＊＊＊＊＊＊＊
編集後記
（2024年1月14日）本日のニュースの中から、自動車に関連する話題を一つピックアップします。NHK NEWS WEBに掲載された「石川 輪島の観光名所 曽々木海岸『窓岩』も崩落 地震の影響で」という記事です。この記事は、最近の能登半島地震により、石川県輪島市の有名な観光地である曽々木海岸の「窓岩」が崩落したことを報じています。
このような自然災害は、地域の観光業に大きな影響を与えるだけでなく、地域住民の生活にも影響を及ぼします。自動車業界にとっても、災害による影響は無視できないものです。災害時の車の安全性や運転時の注意点など、ドライバーにとって重要な情報が含まれています。また、災害復旧における自動車の役割も注目されています。この記事は、自動車に関心を持つ読者にとって、自然災害と自動車の関係性を考える良い機会を提供しています。＃＃＃ NHK NEWS WEB 『石川 輪島の観光名所 曽々木海岸「窓岩」も崩落 地震の影響で』
.jpg){kind=link}